2007/01/16 12:06

이유야 어찌 됬든...

이번 김명호 교수님 석궁 사건과 관련되어서
사람들이 하는 말 중에...
"이유야 어찌 됬든... 석궁으로 쏜 것은 잘못이다"

라는 말이 있다.

맞는 말이다.

그런데... 가만히 생각해 보니...
너무나도 내뱉기 쉬운 말이기도 한거 같다.

이유를 꼭 따져야 할 일이라면, 따져야 하는게 옳은거 아닐까?

이놈의 잘못 돌아가는 대한민국 사회...
한번 쯤 이유를 꼭 따지고 들어서...
썪어빠진... 시스템을 확 뒤집어 엎고 싶다.

성균관대이건... 사법부이건...
그들에게 물어보고 싶다.

"이유가 뭐요?"

크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
 
Trackback 2 Comment 2

Trackback : http://www.4te.co.kr/trackback/125 관련글 쓰기

  1. Subject 석궁 쏜 꼴통이 우리학교 前 교수였다니.

    Tracked from 日常茶飯事 2007/01/16 13:17 delete

    아까 책을 보면서 뉴스를 틀어놓고 있었는데, 어떤 인간이 고등법원 부장판사에게 판결에 불만을 가지고 석궁을 쐈다길래, 뭐 저런 꼴통 쉐이가 다 있어라고 생각하고 있었는데, 이주성님의 블로그를 보다가 전 우리학교 교수였다는 걸 알게 되었다. + `법관 석궁 테러' 김명호씨 누구인가+ 고법부장 피습에 쓰인 석궁, 인명살상도 가능+ 1년여 시위 뒤 계획된 테러…법원, 충격 속 대책마련 부심+ [판사 석궁테러]문제의 소송내용은+ “법문 무시한 판사에게 국민..

  2. Subject 전직 대학 교수가 그래도 돼?

    Tracked from MistiLine.NET 2007/01/16 13:20 delete

    교수는 단지 직업일 뿐일 텐데 굳이 그가 '전직 교수'임을 강조하는 건 어째서일까. 만약 전직 교수가 아니라 어느 소도시의 동네 수퍼 주인이었어도 "항소심 판결에 불만 품은 현 동네 수퍼 주인 범행" 이런 비슷한 제목으로 기사가 났을까. 교수라는 직업에 특별히 요구되는 도덕이 따로 있기라도 하다는 말인가 모르겠다. 그렇다면 지금껏 '교수'라는 직업을 가진 이들에게 특별히 존경하는 마음을 갖고 있었는데 아뿔싸 그걸 배신하며 하나가 석궁을 쏴버리니 상처..

  1. BlogIcon 루돌프 2007/01/16 17:15 address edit & del reply

    잘못한건 잘못한거고 잘못된건 잘못된거죠...
    사람들이 왜 묶어서 생각하려고 하는지...
    석궁으로 쏜게 잘못한거니, 사법부와 성균관대의 잘못은 상관없다는건지..

    • BlogIcon 체리필터 2007/01/16 17:52 address edit & del

      넵.. 제 말이 그말입니다. -.-;;